Į Advokatų kontorą Win & Law Simonavičius ir partneriai, kreipėsi klientė, kuri kelių policijos buvo nubausta už tai, kad vairavo motociklą, neturint tam vairavimo teisės. Svarbu tai, kad protokolas buvo surašytas vien tik pagal vieno liudytojo pateiktą filmuotą medžiagą.

Pirmosios instancijos teismas mūsų atstovautą klientę pilnai išteisino, o bylą nutraukė. Policija pateikė apeliacinį skundą. Klaipėdos apygardos teismas skundą atmetė ir paliko galioti išteisinamąjį sprendimą.

Advokatų kontorai, pateikus prašymą teismui atlyginti neteisėtai nubaustos klientės patirtas bylinėjimosi išlaidas, teismas jas pripažino pagrįstomis ir priteisė klientės naudai visą bylinėjimosi išlaidų sumą iš valstybės.

Tokia galimybė atsirado po Konstitucinio teismo priimto sprendimo, kuris pažymėjo, kad kai procesas nutraukiamas ar kaltinamasis išteisinamas, proceso išlaidos apmokamos iš valstybės lėšų, teisės aktų nustatyta tvarka.