Pasišalinimas iš eismo įvykio vietos: teismas nutraukė administracinio nusižengimo bylą
Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo išnagrinėta administracinio nusižengimo byla, kurioje buvo sprendžiamas klausimas, ar Advokatų kontoros „Win & Law“ klientas V. G. pasišalino iš eismo įvykio vietos. Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir pateiktus argumentus, teismas nutraukė administracinio nusižengimo bylą.
Bylos nagrinėjimo metu teismui ne kartą nepavyko iškviesti į teismo posėdį Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnų. Dėl šios priežasties teismas net du kartus skyrė pareigūnams atvesdinimą, pavedant nutarties vykdymą kitiems policijos pareigūnams.
Pareigūnų veiksmai sukėlė abejonių dėl įrodymų teisėtumo
Vertinant byloje policijos pareigūnų surinktus įrodymus paaiškėjo aplinkybių, kurios sukėlė rimtų abejonių dėl atliktų procesinių veiksmų teisėtumo. Vienas iš apklaustų policijos pareigūnų teismui nurodė, kad atvykęs į eismo įvykio vietą atliko asmens atpažinimo procedūrą.
Tačiau tuo metu galiojęs Administracinių teisės pažeidimų kodeksas tokios procedūros nenumatė, todėl toks procesinis veiksmas buvo atliktas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.
Be to, tas pats pareigūnas aiškindamasis eismo įvykio aplinkybes apsilankė su įvykiu nesusijusio asmens bute, ieškodamas iš įvykio pasišalinusio vairuotojo. Vis dėlto šio procesinio veiksmo jis neužfiksavo jokiuose oficialiuose procesiniuose dokumentuose.
Protokolas surašytas asmeniui apie tai nežinant
Kitas policijos pareigūnas, tirdamas administracinio nusižengimo aplinkybes, į policiją administracinėn atsakomybėn patraukto asmens nekvietė. Nepaisant to, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir priimtas nutarimas, asmeniui apie tai net nežinant.
Taip pat nustatyta, kad nutarimas byloje buvo priimtas jau pasibaigus terminui, per kurį institucija turėjo teisę priimti tokį sprendimą.
Teismas nutraukė bylą
Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir advokato Raimondo Simonavičiaus pateiktus argumentus, padarė išvadą, kad byloje yra esminių procesinių pažeidimų.
Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas nusprendė administracinio nusižengimo bylą klientui nutraukti.
