Į Advokatų kontorą Win & Law Simonavičius ir partneriai kreipėsi viena sodininkų bendrija, kuri prašė padėti išieškoti skolą iš vieno sodininko. Bendrija šį sodininką laikė sodininkų bendrijos nariu, o jo skola bendrijai siekė 319,85 Eur. Skolininkas nesutiko su pateiktu ieškiniu, neigė savo narystę, bei pateikė priešieškinį dėl neva neteisėtai jau sumokėtų mokesčių priteisimo iš sodininkų bendrijos. Sodininkų bendrija, atsižvelgusi į sodininko pateiktas aplinkybes, kad jis nelaiko savęs nariu, patikslino savo ieškinį ir skolą perskaičiavo, taikant tarifą, numatytą ne sodininkų bendrijos nariui. Perskaičiavus skolos sumą, ji padidėjo iki 804,44 Eur. Nors sodininkas su patikslintu ieškiniu nesutiko, tačiau Klaipėdos apylinkės teismas, sodininkų bendrijos ieškinį visiškai tenkino ir iš sodininko priteisė ne tik visą skolos sumą 804,44 Eur., bet ir visas patirtas bylinėjimosi išlaidas kurios sudarė 1429,60 Eur. bylinėjimosi išlaidų. Tačiau sodininkas su priimtu sprendimu nesutiko ir jį apskundė apeliacinės instancijos teismui. Apeliacinis teismas, sodininko skundo netenkino ir priteisė dar 726 Eur. bylinėjimosi išlaidų. Užuot sumokėjęs skolą- 319,85 Eur, sodininkas dabar turės sumokėti net 2960,04 Eur., neskaitant jo advokato išlaidų.
Sodininkų bendriją atstovavo Advokatas Raimondas Simonavičius